Pour faire suite au billet que j’ai posté quelques jours auparavant concernant la possibilité de monter Amazon Drive sur un système GNU/Linux grâce à rClone, je reviens sur deux erreurs que je rencontre depuis hier soir.
Le code erreur 429 Too Many Requests renvoyé par l’API d’Amazon Cloud Drive indique que l’application dépasse le quota de requêtes qu’elle est autorisée à faire à l’API. Dans le cadre d’Amazon Cloud Drive – que je vais abréger ACD par la suite – les limites de requêtes à l’API ne sont pas faites par utilisateur, mais par application. Chaque application étant déclarée à ACD avec deux identifiants, ACD sait le nombre d’utilisateurs pour chaque application et étend le quota de requêtes en fonction de celui-ci. Cependant, comme pour acd_cli évoqué dans le précédent article, rClone semble malgré tout avoir dépassé les limites autorisées.
Cette limite soudaine d’overquota pourrait s’expliquer par le fait que de nombreux utilisateurs d’acd_cli sont venus sur rClone suite au blocage d’acd_cli (qui à ce jour, ne fonctionne plus et affiche une erreur d’authentification). En réalité, comme l’indique le deuxième message 401 Unathorized, le problème n’est plus lié à un quelconque quota, mais à une mauvaise authentification. Une mauvaise authentification qui est due à ACD.
En effet, il semblerait qu’ACD bloque petit à petit toutes les applications open-source sur Linux. La première étape passe par une très forte restriction du quota sur l’API, pour finir avec une pure interdiction de se connecter en bloquant les deux identifiants liés à l’application. Pour l’instant, le développeur de rClone a pris contact avec ACD mais sans retour positif.
Il n’y a donc actuellement plus de moyen simple de connecter Amazon Cloud Drive à un système GNU/Linux en utilisant FUSE, ce qui permettait d’accéder à l’intégralité d’ACD sans avoir à avoir une copie locale des données (et donc, de nécessiter une capacité de stockage équivalente). Il existe des solutions sous Windows comme NetDrive que j’ai utilisé quelques temps, mais leur efficacité est moindre (volume de données qui transite bien plus élevé, souplesse moindre, temps de requête plus élevé). Pour ma part, je suis déjà en train de migrer mes 5 To de données sur un autre service en attendant d’acquérir un NAS et de tout rapatrier à la maison afin d’avoir un deuxième miroir au cas où.
Thread sur le forum de rClone à propos des erreurs 429
Thread sur le forum de rClone concernant son bannissement sur ACD